Поисковый запрос: <.>K=ПОТЕРПЕВШИЕ<.> |
Общее количество найденных документов : 21
Показаны документы с 1 по 10 |
|
>1.
| Винокуров В. Непосредственность причинения вреда потерпевшему: квалификация деяний и конструирование норм/В. Винокуров, Д. Токманцев // Законность, 2020,N N 4.-С.43-47
|
>2.
| Яни П. Подкупаемый (принуждаемый) потерпевший (ст. 309 УК)/П. Яни // Законность, 2020,N N 8.-С.40-44
|
>3.
| Власов А. Условия оглашения в суде показаний потерпевших и свидетелей/А. Власов // Законность, 2019,N N 11.-С.59-62
|
>4.
| Нибаракова А. Гражданский иск прокурора о взыскании с осужденного средств, затраченных на лечение потерпевшего, пострадавшего от противоправных действий/А. Нибаракова // Законность, 2019,N N 9.-С.22-24
|
>5.
| Яковлева Е. О. К вопросу исследования процесса виктимизации в аварийных условиях/Е. О. Яковлева // Современное общество и право, 2019,N N 5.-С.98-103
|
>6.
| Хилюта В. Определение потерпевшей стороны по уголовным делам о хищениях/В. Хилюта // Законность, 2019,N N 12.-С.46-48
|
>7.
| Анганзоров О. Надо ли признавать потерпевшим государство?/О. Анганзоров // Законность, 2017,N N 9.-С.54-55
|
>8.
| Сухарева А. Непрактикующие лица: патентные тролли или потерпевшие от нарушения патентообладатели?/А. Сухарева, Р. Туркин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2017,N N 9.-С.41-54
|
>9.
| Сухарева А. Непрактикующие лица: патентные тролли или потерпевшие от нарушения патентообладатели?/А. Сухарева, Р. Туркин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2017,N N 10.-С. C. 37-48; начало см. № 9
|
>10.
| Уразбаев Р. Прекращение уголовных дел за примирением сторон по несчастным случаям на производстве со смертельным исходом незаконно/Р. Уразбаев, М. Мингалимова // Законность, 2015,N N 9.-С.64-69
|
|
|