239-е заседание

17.02.2012 _______________________

ОРЛОВСКОЕ ДВОРЯНСТВО XVIII  ВЕКА В КОНТЕКСТЕ ВЫБОРОВ В ЕКАТЕРИНИНСКУЮ УЛОЖЕННУЮ КОМИССИЮ

17 февраля 2012 года состоялось 239-е заседание клуба �Орловский библиофил�, на котором кандидат исторических наук, заместитель директора библиотеки Ю.В.Жукова рассказала о технологии организации выборов депутатов в комиссию по составлению нового Уложения 1767-1768 гг., содержании наказов депутатам от дворян Орловского края, о тех депутатах, которые представляли интересы дворян Орловского края. Данная исследовательская работа была выполнена в рамках реализации международного научно-исследовательского проекта "Культура и быт русского дворянства в провинции в XVIII веке", поддержанного Германским историческим институтом в Москве.

Выборы депутатов производились по особому обряду, обозначенному в Манифесте. Местные начальники уездов должны созывать особыми объявлениями всех проживавших в уезде дворян в назначенный срок. Все прибывшие для выбора депутата докладывали о своем прибытии местному начальнику. Те, кто не мог прибыть и лично участвовать в выборах извещали об этом начальника уезда особыми отзывами. В назначенный для выбора день начальник уезда приглашал всех съехавшихся дворян в специально назначенный для этого дом. Собрание открывалось чтением Манифеста. Затем присутствовавшим предлагалось выбрать из своей среды предводителя дворянства на два года. С этого момента начальник уезда уже не вмешивался в выборы, которыми руководил предводитель. Перед выборами все присутствовавшие дворяне приводились к присяге, что при предстоящем выборе изберут  в депутаты �по чистой совести, без пристрастия и собственной корысти, еще меньше по дружбе или вражде� наиболее способного и добросовестного человека, �который в сем общем деле оказал бы себя верным слугою ея императорского величества, усердным сыном отечества и ревнительным об общем благе� гражданином. Для организации голосования был изготовлен специальный деревянный ящик разделенный на два отделения, на одном из них было написано �Избираю�, на другом �Не избираю�; ящик накрывался сукном. Все присутствовавшие получали по одному шару. Предводитель называл кандидата в депутаты и каждый из участвовавших дворян опускал свой шар в одно из отделений ящика. Поскольку ящик был накрыт сукном остальные не могли видеть в какое именно отделение он опустил шар. Затем с ящика снималось сукно и происходил подсчет шаров в каждом отделении, результаты записывались в протокол. Шары снова раздавались присутствовавшим дворянам, предводитель называл фамилию следующего кандидата и процесс повторялся до тех пор пока дворяне не проголосуют за каждого кандидата. Депутатом признавался человек набравший наибольшее количество �избирательных� голосов. По окончании выбора дворяне приступали к составлению наказа, в котором излагались �все общественные нужды, какие дворянство желало представить в Комиссию, но никаких частных дел, которые подлежали бы разбирательству судебных мест, вносить в наказ не было дозволено�.

Во всех орловских наказах содержатся нужды как общие для ряда уездов, так и специфические, исключительно местные. Практически в каждом наказе затрагивается проблема судебной волокиты и судебных издержек. Другими насущными проблемами, отразившимися в большинстве дворянских наказов Орловского края (как, впрочем, и в наказах других территорий), были существующий порядок оформления сделок на куплю-продажу, мену, передачу имения по наследству, а также ограничения права на распоряжение собственностью. Ливенские, елецкие, болховские, карачевские и орловские дворяне сетовали на несправедливый порядок наследования имений детей, умерших раньше родителей. Имения эти доставались братьям и сестрам, а при отсутствии оных �возвращались в род, кому ближе�, в то время как родители не получали ничего. В наказе дворян Орловского уезда встречается просьба об учреждении в провинциальных городах дворянских банков на равном положении со столичными, в которых дворяне могли бы �для крайних своих нужд деньги с закладом своих имений и поруками занимать�. Составители некоторых дворянских наказов проявляли заботу и о крестьянах. Орловских дворян беспокоило отсутствие на селе медицинской помощи: они �соболезновали о жизни человеческой [�] взирая на сей бедный народ, которые умирают как скоты, без всякого призрения�, иногда �от самой малой раны, кою бы пластырем можно было заживить�. Предлагалось увеличить количество медицинских университетов, выпускников которых не только в полки, но и �помещикам определять на число крестьянских душ�. При этом определяемых к помещикам медиков должны были содержать и платить им жалование сами владельцы крепостных душ.

Дворян Орловского края в Комиссии представляли 16 человек, девять из которых были выбраны местным дворянством, и семь человек заменили их во время работы Комиссии по разным причинам. Дворянством были избраны �генерал-поручик, лейб-гвардии Измайловского полка секунд-майор� Александр Ильич Бибиков, секунд-майор Алексей Власов, подполковник Сергей Мясоедов, капитан гвардии и обер-прокурор Сената граф Федор Григорьевич Орлов, капитан Егор Иванович Офросимов (Ефрасимов), поручик Александр Афанасьевич Похвиснев, полковник Петр Степанович Протасов, отставной капитан Иван Герасимович Сибилев и статский советник Петр Васильевич Хитрово. Получили депутатские полномочия в результате передачи от избранных депутатов: аудитор Алексей Аненков, капитан Василий Ильич Бибиков, поручик Сергей Головин, прокурор Адмиралтейской коллегии Иван Автамонович Фурсов, адъютант Василий Сафонов и Григорий Григорьевич Бровцын. Как видим, ранги дворянских депутатов Орловского края отличались довольно большим разнообразием � от поручика до полковника, и были в среднем выше, чем ранги избравших их дворян.

К заседанию была организована выставка �Орловское дворянство�, на которой экспонировались редкие книги из фонда отдела краеведческих документов библиотеки им. И. А. Бунина

___________________________________________________________